José Marco Jalle
Delegado de la AVT en Aragón

El día 8 de febrero en sesión plenaria de las Cortes Aragonesas fue admitida a consideración la proposición de Ley de Medidas a Favor de las Victimas del Terrorismo con el apoyo de todos los grupos políticos aragoneses sin excepción. A dicho pleno asistió una representación de las víctimas aragonesas que comprobó como, aparentemente, todos los partidos se solidarizaban con las victimas del terrorismo y propulsaban la creación de una Ley de apoyo de ámbito autonómico.

En ese mismo pleno, el Partido Popular incidió en que esta Ley se tramitase con carácter de urgencia, puesto que de hacerlo por el trámite normal es más que probable que no dé tiempo a que finalice el proceso de esta Ley debido a la disolución del Parlamento con motivo de las elecciones  autonómicas. Esto supondría que, ante las nuevas Cortes Aragonesas que surjan tras los próximos comicios, habría que volver a empezar todos los trámites desde el principio.

La Mesa de las Cortes de Aragón es la que debía aprobar el procedimiento de urgencia, pero el PSOE y PAR se han negado a adoptar dicho procedimiento al entender que esta ley "no es urgente". Con esta decisión queda prácticamente relegada esta Ley que hace tiempo llevan esperando las victimas del terrorismo aragonesas, con el perjuicio que se ocasionaría a las personas destinatarias de la ley.

La AVT quiere manifestar su desilusión y su desengaño, puesto que las víctimas aragonesas se habían hecho ilusiones al ver que los grupos políticos se unían y trabajaban en conjunto a favor de las víctimas, hecho desgraciadamente excepcional en los últimos tiempos.

Una vez más las palabras quedan en nada y son los hechos los que demuestran hasta dónde y quién apoya a las víctimas del terrorismo.

Francisco Mateos Pérez

Bueno esto ya es el colmo. Ahora son los hijos de los que ganaron la guerra civil y han estado durante todo el franquismo chupando del Presupuesto Nacional los que nos insultan a los hijos de los que perdieron la guerra y nos oponemos a este gobierno incapaz, inepto y rencoroso.

El señor Mariano Fernández Bermejo, cuyo padre fue Jefe Local del Movimiento y alcalde franquista, dice: "ya luchamos contra los papás en la Guerra Civil y ahora nos toca luchar contra los hijos".

Pero ¿Qué es esto? No se puede tolerar tanta cara dura.

¿Es que el señor que oficialmente figura como su padre no lo era y es adoptado, hijo de algún miliciano?

¿O es que se peleaba mucho con su padre y ahora lo va a hacer con sus hermanos, con la Fernández de la Vega, Rubalcaba, Alfonso Guerra, el presidente Rodríguez, los Solana, José Bono y un larguísimo etcétera que incluye a tantos hijos de funcionarios franquistas?

Esto lo sabemos de figuras públicas de las que conocemos la historia familiar, pero también estoy harto de tantos conocidos, feroces enemigos de lo que llaman "la derecha" y que han estado toda la vida aprovechando la situación privilegiada de papá con el Régimen para conseguir prebendas y emplearse en las empresas del INI.

Estos Edipos de vía estrecha todavía no han matado a Layo y pagan su resentimiento con nosotros y en lugar de yacer con Yocasta, violan a nuestra pobre España.

¿Cuándo vamos a enterrar la puñetera Guerra Civil de una vez por todas?

Por la Libertad.

Jorge Martín (Madrid) 

El proceso de reformas estatutarias abierto por la izquierda española constituye una muestra más de sus inclinaciones totalitarias; y es que el federalismo progresista español nunca ha pretendido tanto una descentralización-desestatalización, como una descentralización-desarticulación de la Nación: La desarticulación del Estado español no busca generar una sociedad civil más libre, autónoma y sólida, sino constituir micro-estados fuertemente centralizados e intervencionistas.

Manuel Maldonado (Granada)

El próximo día 18 de febrero los andaluces estamos llamados a refrendar, o NO, la reforma del Estatuto de Andalucía. Una reforma alumbrada por una gran parte de nuestra clase política, a pesar de carecer de demanda social.

Juan José González

Estoy convencido de que, cuando el  separatista Sr. Carod Rovira y sus acólitos, vociferan contra el recurso que presentó el Partido Popular en el Tribunal constitucional, sobre el Estatuto de Cataluña, ellos saben de sobra que es anticonstitucional, lo sabe el presidente Zapatero, lo sabe todo el partido Socialista y lo saben los Separatistas.

Por eso se va a nombrar un Ministro de Justicia, que es tendencioso y sectario, este señor se ha definido como de ultra-izquierda, y me pregunto yo: "¿Qué hubiera pasado si el PP  hubiera nombrado un ministro y se hubiera declarado de ultra derecha?".

Con la insistencia de lograr lo que por medio del poder judicial no pueden, lo harán  al estilo  del dictador Pablo Iglesias, que en su primera intervención dejó muy claro su desprecio por el sistema parlamentario, y en la cual dijo: "Estaremos en la legalidad mientras la legalidad nos permita adquirir lo que necesitamos, y fuera de la legalidad cuando ésta no nos permita realizar nuestras aspiraciones".

Éste es el Gobierno que tenemos y éste es el talante que tanto cacareaba como una gallina clueca el Sr. Zapatero. Éste es el individuo que sonríe  mucho y parece más simpático que Aznar.

Y dije en otra carta que cuidado con este "elemento", porque creo que no va a aceptar el resultado de las próximas elecciones.